1820

Junho, 23

Reino

Senhor,

O que tive a honra de ponderar e submeter à soberana consideração de Vossa Majestade, na minha informação de 16 de Maio último, de que sobe cópia sobre o conteúdo no requerimento de António Francisco Lodi, que pretendeu tomar a seu cargo a empresa do Teatro de São Carlos, por tempo de seis anos, é aplicável a pretensão semelhante que António Simão Mayer apresenta agora no requerimento junto, que Vossa Majestade é servido mandar-me informar com o meu parecer. O plano (se este título pode aplicar-se a um papel manifestamente frívolo, como então ponderei) é o mesmo, sem a menor diferença, e o suplicante já naquela ocasião patentemente se conheceu ser o principal autor deste negócio, que aparecia coberto com o nome de Lodi, mas nem um nem outro estavam, pelas razões que expendi, nas circunstâncias de conseguir o que pretendiam e tudo o que de novo acresce neste requerimento, ou é contra o suplicante, ou em nada o auxilia. É contra, porque admira que sendo um estrangeiro, requeira ele mesmo para si a aprovação de um projecto, em cujo artigo primeiro é expresso que a empresa de que se trata não deve pertencer a pessoas mercenárias ou estrangeiras, e não o auxilio, porque, bem reflectidos os documentos que apresenta

 juntos ao seu requerimento, são totalmente insignificantes. O do número 1.º, porque é um simples atestado de probidade, assinado por pessoas que se dizem negociantes da praça desta cidade, e além de que são todos eles bem pouco conhecidos, não se encontrando entre os assinados um só daqueles que formam as casas de comércio respeitáveis desta capital. Todos sabem como tais atestações se conseguem, escrevendo a um, e solicitando assinaturas dos outros que, vendo não se comprometerem de modo algum no que se acha atestado, facilmente se prestam, até porque a expressão - "não nos consta" - de que os atestantes se servem, nada os responsabiliza. Os dos números 2.º e 3.º, porque nenhum conceito conducente ao êxito da pretensão resulta de ter o suplicante sido fornecedor da iluminação no mesmo teatro, pela actual empresa dele, o que assim mesmo não desempenhou tão bem como inculca, pois ocorreram queixas dos empresários, em resolução das quais foi por esta intendência o suplicante excluído. O do número 4.º, finalmente, é um simples prometimento do negociante Francisco Alves de Carvalho Viana, que se presta a receber e entregar, por ordens do Ministro inspector do teatro, os subsídios concedidos por Vossa Majestade em auxílio do mesmo teatro, porém, expressando que a nada mais fica responsável, é manifesto que não compreende de modo algum fiança ou abonação do suplicante, nos termos que convém,

 quando se trata de um estabelecimento que tantas relações tem com o público e que, por isso mesmo, mal pode ser confiado a um estrangeiro como o suplicante, sem fundos, sem solidez alguma de crédito e sem abonadores, que assim como tendo vindo de Baiona para esta cidade no ano de 1814, e tendo saído no ano seguinte para Bordéus, donde regressa depois, como consta do registo dos estrangeiros que existe nesta intendência, pode sem dificuldade acontecer que, não tirando lucros da empresa e vendo-se endividado por empenhos que haja de contrair a título da mesma empresa, confiando-se dele algumas pessoas, pelo verem à frente de um estabelecimento público, tente evadir-se repentinamente, deixando os credores enganados e o público iludido.

Por estas considerações, e porque além delas é muito claro que um indíviduo qualquer, sem a conveniente abonação, que o suplicante não tem, mal pode ter os créditos precisos para mandar vir de Itália uma companhia de actores de merecimento, a consequência seria, confiando-se-lhe a empresa, ter de ver-se o teatro servido por insignificantes actores, não correspondendo por isso aos fins pelos quais Vossa Majestade houve por bem conceder-lhe

 subsídios, e nesse caso é, como já ponderei na minha citada informação, preferível ficar o mesmo teatro fechado, se acontecer que não concorram a tomar a empresa dele pessoas das quais possa com fundamento esperar-se a sua boa administração em todo o sentido.
Vossa Majestade ordenará o que for servido.
Lisboa.